В 2010 году я завёл себе список рейтингов стран по простой пятибалльной шкале — как в школе. Рейтинг этот чисто субъективный и отражает только одно — насколько мне понравилось путешествовать по стране и хотел бы я туда вернуться или нет.

Показатели такие: 5 — хочется возвращаться снова и снова, 4 — неплохо, но есть и минусы, 3 — так себе, но ездить можно, 2 — больше туда не поеду. Оценку 1 пока не получила ни одна страна. Конечно, у читателей есть какие-то свои рейтинги, которые наверняка не совпадают с моими.

Рейтингуются не все посещённые страны, а только те, где я был относительно недавно, с туристическими целями, и не совсем проездом, то есть успел что-то посмотреть.



Алжир — 2.

Интересная, но жутко неудобная для путешествий страна. В отличие от соседнего Марокко, культурные достопримечательности плохо сохранились, а по имеющимся опасно ходить из-за огромного множества бандитов и гопников. 90% страны занимает пустыня, по которой ездить без местного гида вообще запрещено. По всей стране возможны проблемы с ментами.

Армения — 4.

Приятная в целом, но не очень интересная страна. По сравнению с Грузией, в Армении куда более унылая природа, а достопримечательности за пределами Еревана однотипны — одни старые монастыри. При этом Армения проще технически (нет совсем дальних углов) и лучше в плане безопасности.

Бангладеш — 3.

Самая заплёванная и загаженная страна в мире с чудовищно высокой плотностью населения. Ещё сложнее Индии в техническом плане, путешествие требует большого напряжения сил. При этом страна очень колоритна, можно ощутить, как жили люди в средневековье. Ехать стоить в основном в образовательных целях.

Босния и Герцеговина — 5.

Ещё одна «украиноидная» страна — бедная, но европейская. Выглядит неожиданно опрятно по сравнению с Сербией, но при этом явно колоритнее Хорватии. Красивая горная природа, невысокие цены. И сербская, и хорватская части страны весьма интересны.

Венгрия — 4.

Больше всего страна похожа на Польшу, но немного менее колоритна. Главный плюс — Будапешт, интереснейший город, едва ли не лучшая из европейских столиц. Очень уютная железная дорога. Минусы — унылая природа, европейскость в плохом смысле (из городов пропадает жизнь) и неожиданно мерзкое местное население — самый некрасивый внешне народ Европы, пожалуй.

Вьетнам — 5.

Более сложная технически, чем Китай и Таиланд, но красивая и интересная страна. Сельская глубинка выглядит ужасно, но основные города — Ханой, Сайгон и Хюэ — по цивильности превосходят тайские. Основные достопримечательности относятся к французской эпохе, более старые — в основном ухудшенная копия Китая. Очень красивая природа в центре страны. Гостиницы и еда — одни из лучших в мире при крайней дешевизне. При этом повседневная жизнь крайне сумбурна, сложно отдохнуть.

Германия — 2.

Вызывает инстинктивное отторжение полным отсутствием жизни, как и Скандинавия, но выглядит менее ухоженно, особенно в больших и средних городах. Железная дорога деградирует, автобусная инфраструктура тоже плоха. Много руинированных зданий — заводов, вокзалов и пр. Ночью по городам ходить страшно из-за алкоголиков и бомжей. Одеваются сказочно плохо, особенно женщины. Еда невкусная, хотя относительно дешёвая по меркам Европы. Архитектура совершенно никакая. Природу воспринимать сложно, так как страна очень перенаселена — примерно как тропическая Азия. Конечно, это всё-таки Европа, то есть много где чисто, ухоженно, но это далеко не «страна образцового орднунга», какой её часто представляют.

Гонконг — 5.

Формально часть Китая, реально — независимый город. В отношении природы — пожалуй, самый красивый из мегаполисов мира. Застройка в центре ужасна, на окраинах весьма красива. Особый интерес представляют окраинные районы без городской застройки с лесами, храмами и традиционными деревнями. В центре местами хорошо сохранён традиционный образ жизни. Минусы — очень высокий уровень цен и крайне скверное качество дешёвых гостиниц.

Грузия — 5 с минусом.

Очень богатая на достопримечательности страна. Имеются и интересная столица, и храмы, и руины, природа роскошная почти по всей стране, очень вкусная еда. Минус — никуда не девшаяся разруха, в особенности в плане дорог в провинции, из-за чего бывает сложно попасть в отдалённые места. В целом технически страна непростая, инфраструктуры немного.

Западная Африка в целом — 3.

На карте — много мелких стран, реально одна огромная страна с малозначительными различиями между регионами. Минусы — крайне унылая степная природа, мало достопримечательностей и они находятся на большом расстоянии друг от друга. Страшная нищета, отсутствие сколько-то вкусной еды, жуткие гостиницы, при этом довольно высокий уровень цен. Плюсы — относительно других частей Африки, довольно приятное местное население, высокий уровень безопасности. Очень интересна этническая музыка.

Израиль, включая Западный берег — 4 с минусом.

Очень насыщенная достопримечательностями и довольно колоритная страна. При этом имеет множество недостатков, мешающих нормально по ней путешествовать. Это и суббота, когда перемещаться по стране нельзя без машины, и высокие цены на всё, и довольно скверная по меркам развитых стран инфраструктура, и паранойя со стороны разного рода проверяльщиков. Западный берег — де-факто автономия в составе Израиля, ещё более колоритная, но также недешёвая, со стереотипными достопримечательностями.

Индия — 4.

Страна контрастов: очень много как достоинств, так и недостатков. Крайне сложна технически для путешествий из-за медленного транспорта и «средневековой» инфраструктуры, а также повадок местного населения. Уровень цен столь же неровный — в среднем дёшево, но иногда можно столкнуться с неадекватной дороговизной. Главные достоинства — огромное изобилие разноплановых достопримечательностей и колоритнейшая народная жизнь.

Индонезия — 3.

Самая сложная технически из стран ЮВА. Города уродливы и почти лишены достопримечательностей. Сельская местность гораздо лучше, особенно на Суматре. Народ неприятен и меркантилен. Инфраструктура в городах скверная. Плюс — большое число экзотических мест на окраинах, большое разнообразие народной культуры и этнографии.

Иордания — 4.

Одна из наиболее приятных арабских стран. Бедная и недорогая, но не совсем нищая, вежливый и неприставучий народ. Природа красивая, особенно на юге. Достопримечательностей немного, но они довольно знаковые, в особенности знаменитая Петра, которая действительно производит впечатление.

Испания — 4 с минусом.

Довольно симпатичная, но скучноватая страна. Жизни не сильно больше, чем в Германии, но есть местный колорит за счёт сохранившегося много где традиционного уклада жизни и ряда отсылок к арабским странам. Бомжей и асоциальных элементов нет, на улицах образцовая чистота и ухоженность. Цены выше немецких, примерно равны французским.

Италия — 5 с минусом.

С отрывом лучшая из западноевропейских стран. Архитектура итальянских городов не просто сложная и замысловатая, но ещё и очень продуманная, и сделанная с большим чувством вкуса, в отличие от, к примеру, Германии или Швеции. Кроме собственно зданий, очень понравилась планировка городов. Минусы Италии — всё, что связано с инфраструктурой. Почти нет нормальных супермаркетов, поесть пиццу (кто бы мог подумать!) — это проблема, потому что рестораны выглядят неприятно, гостиницы так себе, поездами пользоваться менее удобно, чем обычно в Европе. По мере продвижения на юг колорит возрастает, но инфраструктура и ухоженность ухудшается.

Казахстан — 4.

Самая цивильная из стран Средней Азии. Интересных мест немало, но они, как и в России, сильно отдалены друг от друга. Дружелюбность населения выше, чем в России. На юге страны имеется красивая природа.

Камбоджа — 4.

Плюсы — на удивление ухоженная столица и красивая сельская местность. Минусы — страшная нищета и грязь во всех остальных городах, вороватость и приставучесть населения. Главная достопримечательность страны — Ангкор — не оправдывает ожиданий.

Китай — 5.

Хорошая, удобная, красивая страна. Уровень цен средний. Достопримечательностей относительно немного, но среди них попадаются крайне интересные. Хороши планировка городов и транспортная инфраструктура.

Колумбия — 4 с минусом.

В Колумбии, как ни странно, весьма скучная природа, дрянная еда и высокие цены, особенно в столице. Про проблемы с гопниками всех возможных разновидностей догадываются все. Но всё-таки четвёрка с минусом тут есть за счёт хорошей архитектуры почти везде, кроме Боготы, приятной атмосферы и большого количества интересных медвежьих углов, в которые прикольно забраться.

Лаос — 4 с минусом.

Балансирует на грани тройки и четвёрки. Минусы — мало достопримечательностей, провинциальные города выглядят замызганно. Плюсы — приятное население, особая уютная атмосфера. Столица хорошеет с каждым годом.

Латвия — 3.

Самая бедная и неблагополучная из прибалтийских стран. На 90% представляет собой тайгу, среди которой раз в 100 км появляются маленькие двухэтажные городки. Развалом сельского хозяйства и общей сонной атмосферой сильно напоминает Псковскую область. Рига довольно сильно контрастирует со страной, много хорошей архитектуры, но это город-двойник Питера, а Питер я не любил никогда.

Литва — 5.

Литва умудрилась стать более европейской, чем многие страны «настоящей» Европы. Особенно радуют транспортная инфраструктура и еда — лучшая в Европе и при этом крайне дешёвая. Много красивых церквей.

Люксембург — 5.

Люксембург — одна из немногих в Европе стран, которая оправдывает народные стереотипы по поводу Европы. Материальное благополучие просто прёт отовсюду, народ всем доволен, архитектура великолепна, природа живописна, еда прекрасна. Жаль только, что он такой маленький…

Мавритания — 3 с минусом.

Страна, в которой совершенно ничего нет — сплошная пустыня. Немногочисленные достопримечательности расположены так, что до них вообще проблематично добраться самому за разумные деньги. Желательно приезжать на своей машине, а лучше на двух машинах, так как на одной ненадёжно — сломается и застрянешь в пустыне, а людей-то нет. Единственный плюс — лучшая из стран Сахары для самостоятельных поездок по пустыне.

Макао — 5.

Совсем маленькая квазинезависимая территория. Одно из самых интересных в Азии мест в плане архитектуры. Отлично сохранился старый город, а в новом городе интерес представляют роскошные небоскрёбы с казино. Природы как таковой нет, цены высокие, как и в Гонконге.

Малайзия — 5 с плюсом.

Приятная во всех отношениях страна — интересная, цивильная, недорогая. Концентрация культурных достопримечательностей очень велика в материковой части страны — в особенности много зданий в колониальном стиле. Очень хорошая инфраструктура: транспорт, магазины, гостиницы. Низкая плотность населения, сохранилось много диких джунглей и вообще красивых пейзажей. Путраджая — одна из лучших азиатских столиц.

Марокко — 5.

Из стран Ближнего Востока — самая насыщенная достопримечательностями. Практически каждый город сохранил колоритнейший старый район, хорошо отвечающий расхожим представлениям об арабском средневековье. При этом страна удобная в плане инфраструктуры, хорошие дороги, железные дороги, большой выбор продуктов. Цены по стране весьма низкие. Минус — обилие разного рода асоциальных элементов и гопников.

Молдова — 5 с минусом.

Драйвовая страна, весёлая. Очень красивый язык, понятна где-то половина слов (через испанский, французский и английский), много русских заимствований. Классная народная музыка. Цыгане прикольные. Минус — мало достопримечательностей.

Мьянма — 3.

Не особо колоритная и весьма нищая страна. Из всей ЮВА больше всего похожа на Африку. Интересных мест не очень много, и они обычно одинаковы — или какой-то старый храм, или озеро с хижинами. В последние годы для иностранцев открыли часть окраинных районов страны, где, возможно, больше интересного.

Непал — 4.

В целом очень похож на Северную Индию, только ещё беднее и с электричеством проблемы. Главное отличие — Катманду и окрестности, в которых имеется очень особая атмосфера и свой архитектурный стиль.

Пакистан — 4 с минусом.

Мусульманская версия Индии. Больше паранойи со стороны ментов, больше преступности, более сложная виза. Также очень много достопримечательностей и колорита вкупе с нищетой. Западная часть страны по природе и настроению ближе к Афганистану. Исламабад — одна из наиболее интересных азиатских столиц для урбаниста.

Польша — 4.

Очаровательная и очень славянская по духу страна, где многое сделано бестолково. Похожа на Чехию и Словакию, не похожа на Германию и Литву. Имеются пережитки совка — например, отвратные дороги и крупные вещевые рынки в центрах городов. Провинциальные городки интереснее, чем крупные города, а Варшава вообще вгоняет в депрессию. Еду поляки готовить не умеют вообще.

Приднестровье — 2.

Больше не поеду, и вам не советую. Вместо весёлых молдаван — унылые русские с каменными рожами. Колорита нет никакого. Безумно дорогие и плохие гостиницы. Дурные правила регистрации.

Россия — 4.

Большая страна со среднего качества инфраструктурой, неадекватно высокими ценами на транспорт и ночлег. Достопримечательностей много, но они слишком разбросаны и однотипны: в центре только старинная культура, на окраинах только природа. Много интересных отдалённых уголков, но добираться туда слишком долго и/или дорого, чтобы это приносило удовольствие.

Румыния — 4.

Больше всего напоминает Украину. Разные части страны неоднородны — запад значительно интереснее и зажиточнее востока. Очень низкий для Европы уровень цен даже в столице. Местные гораздо приятнее, чем венгры, вообще не особо похожи на европейцев. Организация торговли в виде ТЦ, магазинов, ресторанов — одна из лучших в Европе. Замечательная еда. Много колоритных районов в городах. ЖД так себе. Минусы — унылая столица, скверно выглядит восток страны, мало традиционных достопримечательностей.

Сербия — 4.

Приятная и дешёвая, но неяркая страна с унылой природой. Чемпион по бардачности из стран бывшей Югославии. Белград — одна из самых унылых европейских столиц. Впрочем, инфраструктура довольно хороша.

Сингапур — 5.

Хороший интересный город, который можно изучать долго и с интересом. В отношении природы и парков — один из лучших в мире. Минусы — дороговизна, не лучшее состояние старой архитектуры и европейскость в плохом смысле, потеря колорита. Но для меня как много бывающего в Азии человека европейскость — это не плохо, от Азии тоже иногда отдохнуть хочется, и в этом отношении лучшего места, чем Сингапур, не найти.

Словакия — 4 с минусом.

Явно интереснее, чем ожидалось. Простая такая страна, колхозная. Братислава — милый город, Кошице тоже ничего. Недостатки — советский сервис и очень уж всё сонное, в выходные города вымирают, все магазины закрываются. Язык очень смешной, гораздо веселее украинского.

Словения — 5.

Интересная и «нераскрученная страна». Плотность населения — одна из самых низких в Европе, фактически вся страна — один большой горный лес. Столица небольшая, но очень уютная. Достопримечательностей мало, ехать стоит в основном ради природы и колорита.

Соединённые Штаты Америки — 5.

Одна из интереснейших стран мира, замечательна прежде всего непохожестью ни на что. Категорически не похожа на Европу, ближе к богатым азиатским странам, но при этом национальный колорит лезет из всех щелей. Своеобразнейшая архитектура, крутые решения в области дизайна, очень развитая транспортная инфраструктура, клёвая природа и, конечно, люди — весёлые, общительные, отлично выглядят, с безупречным чувством вкуса. Цены высокие на гостиницы, средние на всё остальное. В отношении качества музеев с США может поспорить только Израиль.

Таиланд — 5 с плюсом.

Несмотря на скверную репутацию, страна становится крайне удобной для путешествий, если чуть-чуть отъехать от популярных курортов. Концентрация интересных мест — самая высокая в регионе, причём удивительно много нестандартных современных достопримечательностей. Доброе и приятное местное население. Транспорт, отели, еда — всё хорошее и недорогое. Для шоппинга — едва ли не лучшая страна в мире. Главный минус — мало красивой природы, особенно в центральной части.

Тайвань — 5 с минусом.

Колоритная и неожиданно дешёвая страна, образ жизни — середина между Китаем и Японией. В отличие от Китая, очень много храмов. Красивая природа. Минус — очень уродливая жилая застройка в большинстве городов.

Украина — 5.

Наиболее удобная для путешествий из стран СНГ. Крайне низкие цены, высокая концентрация достопримечательностей, на удивление неплохая инфраструктура, вкусная еда.

Филиппины — 3 с плюсом.

Очень точно про Филиппины написал Кротов — они как часы с двумя циферблатами, где один показывает местное время, а второй — лондонское, но тот, второй, не работает. В одной из самых нищих азиатских стран уровень вестернизации один из самых высоких в Азии, но при этом западные веяния остаются наносными, не работают, как им положено. Страна, безусловно, оригинальная, но тяжёлая и малоприятная для путешествий. Визуально разочаровывают и города, и природа. Море, пальмы и песок есть, но на этом природные красоты и кончаются. Но при этом всё равно страна оригинальная в цивилизационном отношении, вдумчивый путешественник найдёт здесь свои уникальные особенности. Безусловные плюсы Филиппин — вкуснейшая еда и повсеместное знание английского (если судить по вывескам — 1-е место в Азии). Кроме того, Филиппины — большая страна, и могут оказаться интересными в отношении природы непосещённые мной север Лусона и Палаван.

Финляндия — 3 с минусом.

Скука, тоска, холод, цены… Рожи у народа премерзкие… Всюду такой унылый мещанский орднунг. Резко не понравились менты. Из приятного — местами неплохая природа и забавный конструктивизм в городах.

Швейцария, включая Лихтенштейн — 4 с минусом.

Швейцария в целом входит в немецкий мир, а потому довольно уныла. Например, в Бонне и Цюрихе совсем нечего делать — обычные прилизанные города с обилием евроказёнщины. Про безобразные швейцарские цены говорить не буду, и так все знают. Спасают Швейцарию разнообразие и точки соприкосновения с французским миром. Район Лозанны — Монтрё — действительно интересные места. Нельзя не отметить привлекательность Швейцарии для любителей транспорта — тут и троллейбусы интересной конструкции, и уникальное лозаннское метро, и множество горных железных дорог. В целом именно кататься по стране веселее, чем изучать отдельные города. Один из швейцарских кантонов почему-то считается независимой монархией и называется Лихтенштейн. В целом это тоже Швейцария, но особо колоритный её уголок. Крошечный Вадуц с населением менее 5 тыс. — внезапно один из самых интересных городов Европы. Без Лихтенштейна Швейцария могла бы и не вытянуть четвёрку.

Швеция — 2 с плюсом.

Ещё дороже и ещё скучнее, чем в Финляндии, но столь же мерзкая погода даже летом. Меньше супермаркетов и заунывная архитектура типа «евростандарт». По крайней мере, в Стокгольме так, больше нигде не был и вряд ли буду.

Шри-Ланка — 3.

Воспринимается как ещё один южноиндийский штат. Никакой особой специфики относительно Индии. Бомжизм повсеместен, транспорт ужасен, еда ужасна, путешествовать технически сложно. Буддизм скучный. Основной плюс — высокая концентрация разноплановых достопримечательностей (в Южной Индии — одни храмы) плюс отдельно город Галле — один из лучших в Южной Азии. Жирный минус — сильно завышенные цены на гостиницы.

Эквадор — 4.

В целом то же самое, что и Колумбия, но чуть-чуть лучше: цены ниже, народ добрее, больше национального индейского колорита. Кито — действительно очень красивый город.

Эстония — 5.

Догнали и перегнали финнов. Казалось бы — та же природная зона, что в Латвии, но какие отличия в сельском хозяйстве! Таллинн — действительно самый красивый город бывшего Союза, и единственный, где уже в постсоветское время смогли создать цельный и мощный ансамбль современной архитектуры. Таллинский музей современного искусства — лучший музей Европы. Еда вкусная и дешёвая — как в Литве, только без сыра.

Южная Корея — 5 с плюсом.

В моём личном хит-параде входит в тройку лучших стран для путешествий вместе с Таиландом и США. Страна развитая, относительно недорогая, очень насыщенная интересными местами. Причём в Корее, в отличие от Японии, достопримечательности не заезженные, а народная жизнь выглядит более колоритно — почти идеальное сочетание современной цивилизации с азиатской традицией.

Япония — 5 с минусом.

Большая и интересная страна, очень удобная для путешествий, с красивейшей сельской местностью. Не столь дорога, как принято считать. Для любителей транспорта — одно из лучших мест в мире. Немного не дотягивает до чистой пятёрки из-за крайне уродливой застройки большинства городов и некоторой стереотипности исторических достопримечательностей.