Моя методика подсчёта стран

Внимательный читатель, прочитавший профиль, заметил, что количество посещённых стран в тексте и на приложенной карте не совпадают. Почему? Из-за разной методики подсчёта того, что является страной, у автора блога и составителя карты. Вообще у каждого путешественника метода своя, общего рецепта нет. Там есть ряд спорных моментов, например — считать ли за отдельные страны зависимые территории? непризнанные государства? признанные ООН, но не существующие в реальности, типа Западной Сахары? карликовые государства, типа Ватикана? и т. д.

Я создал свою методику подсчёта стран на основе простого критерия — если путешественник может пересечь границу страны с получением отдельного штампа страны в паспорте, значит страна считается страной, если он может попасть туда только по штампу другой страны — то не может. Из этого следует, что:

1) непризнанные государства (Приднестровье, Абхазия, Осетия, Карабах и др.) — это страны;

2) несуществующие государства (Западная Сахара, Палестина) — это не страны;

3) зависимые территории — это страны в том случае, если в них можно попасть из метрополии, не проходя погранконтроль; таким образом, Шотландия и Пуэрто-Рико — не страны, а Гонконг и Французская Полинезия — страны;

4) карликовые государства Европы — не страны, карликовые государства других регионов — страны;

5) аннексированные территории (Крым, Голанские высоты, Западная Сахара) считаются частями тех стран, которые их аннексировали;

6) страны Шенгенского соглашения — это страны, каждая по отдельности, так как, хотя туда можно въехать и без штампа данной страны, однако теоретически он мог бы его и получить, если бы заезжал из нешенгенской страны; исключение — Лихтенштейн, который в принципе не ставит штампов и поэтому — не страна.

Самым сложным случаем является Палестина: Западный берег — не страна, а часть Израиля (попасть можно только по израильскому штампу), а Сектор Газы — страна (сами контролируют границу с Египтом и ставят там свои штампы).

Кроме того, я настроен считать как страны те страны, которые недавно отделились от других стран, но на территории которых я был до отделения, — это было бы актуально, если бы Шотландия вышла из Великобритании, а Донбасс из Украины.

от |Октябрь 12th, 2014|Uncategorized|Нет комментариев

Ещё раз про ePub-версии

И ещё одна книжная новость: теперь на сайте http://pu-sa.ru можно купить ePub-версии всех вышедших книг серии, включая новую «Центральную Россию».

от |Сентябрь 15th, 2014|Uncategorized|Нет комментариев

2-е издание книги «Центральная Россия»



После второго издания «Таиланда» переиздана и вторая (как по сроку выхода, так и по популярности) книга серии. Пока что в электронном виде, бумажная версия выйдет примерно в декабре, по мере окончания продаж 1-го издания.

Объём на сей раз не изменился, по-прежнему 480 стр., но реально размер книги увеличился где-то на четверть. Как такое может быть? Очень просто — три региона из первого издания «уплыли» в книгу «Русский Север», а их место заняли пять регионов юга и юго-востока: Воронежская, Курская, Белгородская, Пензенская области и Мордовия. Также добавлено несколько городов в других регионах: Таруса, Егорьевск, Вышний Волочёк, Торопец, Кимры, Шуя, Старая Русса, Болхов, Гусь-Хрустальный, Лебедянь. С нуля переделаны некоторые устаревшие описания, включая Нижний Новгород. А также обновлены сведения по большинству прочих городов, кое-где добавлены карты, радикально переделана Москва.

И ещё одно заметное отличие от первого издания — увеличилось единообразие. Если кто помнит, первая «ЦР» была сборной солянкой, там было почти 20 человек соавторов. Это издание почти целиком готовили два человека — Андрей Колпаков и Артём Русакович, которые и указаны как авторы книги. Следствие — больше порядка и чёткости в статьях.

Прочитать бесплатную главу и купить электронную версию можно на сайте: http://pu-sa.ru/books/russia

от |Сентябрь 14th, 2014|Uncategorized|Нет комментариев

2-е издание Таиланда уже в продаже



Между тем, 2-е издание книги «Таиланд» уже издано в бумажном виде и поступило в продажу во многие книжные магазины. Напоминаю, что книга существенно расширена и дополнена, поэтому даже обладателям 1-го издания и «полуторного» веб-издания она будет весьма полезна.

от |Август 21st, 2014|Uncategorized|Нет комментариев

Дополнение к книге «Украина и Молдавия»

В связи с резким изменением режима въезда и ситуации на Украине в 2014 году электронная версия книги «Украина и Молдавия» дополнена следующим текстом.

В феврале 2014 г. на Украине сменилась власть: пророссийский президент Янукович был смещён под давлением народных масс и бежал из страны. Новая власть, включая избранного в июне президента Петра Порошенко, взяла курс на союзничество с США и Евросоюзом. Российское правительство, воспользовавшись неразберихой, ещё в конце февраля объявило о присоединении Крыма к России, а весной начало поддерживать сепаратистское движение на Донбассе, обернувшееся кровавой войной, которую украинцы называют «антитеррористической операцией» (АТО).

В связи с указанными событиями многие реалии, описанные в книге, поменялись: особенно это касается въезда и перемещения по Крыму, Донецкой и Луганской областям, а также режима въезда граждан РФ в основную часть Украины.

Для россиян на Украине продолжает действовать безвизовый режим: пребывать в стране без визы можно не более 90 дней в полугодие. Но на практике украинские пограничники саботируют безвизовость, зачастую отказывая во въезде в страну гражданам РФ без каких-либо оснований.

Фактически на текущий момент «украинской визой», то есть документом, однозначно разрешающим въезд в Украину для россиян, является нотариально заверенное приглашение от гражданина Украины. Приглашение может сделать любой украинский нотариус, после чего оригинал надо переслать по почте в Россию и показать пограничникам на въезде.

Если приглашения нет, то пограничники обычно действуют по следующей инструкции: пропускаются женщины-россиянки, если они не вызывают подозрений, а также дети до 18 лет, мужчины, сопровождающие несовершеннолетних детей, независимо от гражданства ребёнка и пожилые люди старше 60 лет. В группе риска остаются мужчины от 18 до 60, едущие без детей. При отсутствии приглашения им следует отнестись к въездным документам очень внимательно: подготовить билеты на самолёт или поезд из страны, сделать брони гостиниц на всё время пребывания. На вопросы о профессии ни в коем случае не следует отвечать «журналист», даже если вы им являетесь. Кроме того, могут попросить показать наличные деньги – их следует иметь при себе порядка 300–500 долларов или даже более, если вы едете на долгий срок. Билеты, брони и «показные деньги» желательно готовить и женщинам-россиянкам. Помните: в случае, если пограничников не удовлетворяют документы въезжающего россиянина, они могут поставить в паспорт «волчий» штамп о запрете въезда на Украину в течение какого-то срока.

Въезд на Украину по внутренним паспортам граждан РФ разрешён до начала 2015 г., однако при прочих равных всё же лучше иметь загранпаспорт.

Также ограничения на въезд действуют для граждан Приднестровья. Граждане всех прочих стран бывшего СССР, включая Белоруссию, а также «дальние» иностранцы и собственно украинцы, въезжают в Украину, как и раньше, без каких-либо подтверждающих документов.

Территория АР Крым и Севастополя аннексирована Россией, поэтому всё вышесказанное не относится к случаям прямого попадания из России в Крым на самолёте или на пароме. Единственное, что стоит иметь в виду – огромные очереди для автомобилистов на паромной переправе Порт-Крым / Порт-Кавказ. Пешеходы в этих очередях, к счастью, стоять не должны.

Попадание в Крым из остающейся под контролем Киева части Украины затруднено. Поезда и автобусы продолжают ходить, но украинские пограничники массово разворачивают и на въезд, и на выезд всех, кроме граждан Украины. Также невозможен стал проезд из России в Крым прямым поездом через основную Украину. Гражданам Украины пересекать наземную границу с Крымом можно как с украинской, так и с российской стороны, в паспорт при этом ставятся штампы. Самолёты из Киева в Крым больше не летают.

В Донецкой и Луганской областях на время проведения военных действий, а также в течение какого-то времени после их окончания появляться не рекомендуется в принципе, независимо от гражданства. Это полноценная «горячая точка», напоминающая Чечню в конце 90-х и начале 2000-х годов. Тут возможны постоянные проверки на блок-постах, необоснованные задержания силовиками, поиски шпионов и т. п.

Регионы, где также были отмечены пророссийские сепаратистские движения, но их удалось локализовать без большой крови – Харьковская, Запорожская, Николаевская, Херсонская и Одесская области – уже являются доступными для путешествий и в целом безопасными. Тем не менее, и там следует проявлять определённую осторожность – воздерживаться от участия в политических спорах, демонстрации российской символики.

Регионы центра и запада Украины, включая город Киев, являются самыми спокойными в стране. Жизнь там течёт своим чередом, за исключением особо отведённых мест вроде киевского Майдана, визуально всё выглядит так же, как и при Януковиче. Избегайте верить репортажам российских СМИ о том, «как всё плохо на Украине»: заглядывайте на украинские сайты, авторы которых лучше знают о том, что происходит в их стране. Для иностранных путешественников Украина стала даже в чём-то более удобным для путешествий местом, чем раньше: снизились цены из-за девальвации гривны, опустели отели из-за отказавшихся от поездки россиян. Единственное ощутимое неудобство – отключения горячей воды во многих регионах страны из-за проблем с поставками газа.

Применительно к ситуации в Крыму, напротив, российские СМИ более объективны, чем украинские: хотя имеются некоторые локальные сложности с водоснабжением и подвозом некоторых продуктов, в целом Крым остаётся спокойным и удобным для путешествий регионом.

от |Август 15th, 2014|Uncategorized|Нет комментариев

Малайзия

Новое большое описание Малайзии появилось на сайте «Вольной энциклопедии»: http://free-travels.ru/Малайзия

от |Август 10th, 2014|Uncategorized|Нет комментариев

Тайвань, введение

Я раньше представлял себе Тайвань как что-то вроде Южной Кореи или богатых районов Китая — глянцево-небоскрёбные районы, между которыми кое-где ютится традиционная азиатская жизнь. Теперь должен сказать, что Тайвань этому представлению не соответствует, он просто несколько другой.

от |Июнь 15th, 2014|Uncategorized|Нет комментариев

Пень пнём, ч.4. Пномпень благоустроенный

Пномпень, будучи столицей совершенно нищей страны, производит впечатление не только множеством красивых архитектурных объектов, частично показанных в предыдущих постах, но и уровнем городского благоустройства, из-за чего город местами производит впечатление не просто не-нищего, но и весьма зажиточного, примерно на уровне Куала-Лумпура и явно лучше Бангкока. В значительной мере благодарить следует французов, которые создали характерную планировку с широкими бульварами, круговыми площадями и большими объёмами свободного пространства. Но и местные молодцы: не захламили французское наследие, стригут газоны, перекладывают асфальт и плитку, сажают клумбы и деревья, убирают мусор. Особый шик — это сочетание европейской планировки с заимствованными из Таиланда великолепными решениями в области декора — это разные скульптурные композиции, павильоны, указатели и т. п., выполненные в традиционном стиле.



Стоит оговориться, что в городе есть и другие места. Например, в переулке прямо рядом со знаменитой набережной имеется хаотичный базар, где в страшной грязи прямо с земли продают фрукты и овощи. Но здесь, в этой подборке, грязи нет — только благоустройство.

от |Май 11th, 2014|Uncategorized|Нет комментариев

Пень пнём, ч.3. Пномпень современный

Современных зданий в Пномпене, конечно, гораздо меньше, чем в Бангкоке и Куала-Лумпуре, но всё же город приятно удивил — постепенно какое-то строительство ведётся, и выглядят новые небоскрёбы вполне на уровне ведущих мировых столиц. Кроме хай-течной архитектуры, есть ещё неотрадиционная (см. предыдущую часть) и малоэтажная, представленная в основном коттеджными посёлками для богачей на окраинах города.

Большая часть современных зданий находится в строящемся деловом центре города возле ЖД вокзала.



от |Май 8th, 2014|Uncategorized|Нет комментариев

Пень пнём, ч.2. Пномпень традиционный

Если набрать в картинках Гугла что-то вроде «кхмерская архитектура», то мы увидим много однотипных каменных строений с резным декором и статуями. Это архитектура Ангкорской империи, которая и прославила Камбоджу среди туристов. Этот стиль вымер почти одновременно с крахом империи, все здания, в нём построенные, обратились в руины. В XIX в. в Камбоджу проник совсем другой стиль, который и будет правильно назвать традиционной кхмерской архитектурой. Новокхмерский стиль был заимствован из Таиланда, и человек, который не разбирается в традициях ЮВА, вообще не заметит разницы между храмами Бангкока и Пномпеня. Разница всё же есть, но она тонкая — примерно как между церквями Новгорода и Пскова. На мой взгляд, новокхмерский стиль является более элегантным, чем бангкокский тайский.

Кроме собственно традиционных зданий XIX — начала XX вв., в Пномпене, как и в городах Таиланда, широко представлен неотрадиционный стиль — эклектическое сочетание традиционных форм с современными материалами и функциями. Здания неотрадиционного стиля существенно крупнее старых, планировка помещений близка к европейской и «заточена» под кондиционер. Также неотрадиционным является ещё один популярный в Камбодже жанр — разного рода монументы, пародирующие ангкорский стиль. Сюда же можно отнести и чисто кхмерское явление — храмовые ограды со сложной каменной резьбой.



Это одна из наиболее классичных построек в новокхмерском стиле — входной павильон комплекса королевского дворца. Обратите внимание на характерную для традиционного Пномпеня жёлто-зелёную гамму: в Таиланде цвета другие.

от |Май 2nd, 2014|Uncategorized|Нет комментариев