2014 год: путешественнические итоги

Традиционно подвожу итоги года и рецензирую новые страны. Год выдался очень непростым по обстоятельствам как личного, так и финансового характера и, как следствие, не особо «рыбным» на путешествия. В общей сложности за 2014 год я посетил 17 стран, из них 5 впервые. Кажется, что это неплохо, но: 1) 14 стран из 17 были посещены в первом полугодии, 2) все поездки, кроме летней в Европу, были очень короткими, путешествиями это сложно назвать, 3) 6 стран из 17 посещались исключительно с деловыми целями, включая транзит. Во втором полугодии неделовой была одна-единственная поездка в Малайзию на 3 дня.

Рецензии с субъективными оценками по новым странам:

Тайвань — 5 с минусом.

Колоритная и неожиданно дешёвая страна, образ жизни — середина между Китаем и Японией. В отличие от Китая, очень много храмов. Красивая природа. Минус — очень уродливая жилая застройка в большинстве городов.

Сербия — 4.

Приятная и дешёвая, но неяркая страна с унылой природой. Чемпион по бардачности из стран бывшей Югославии. Белград — одна из самых унылых европейских столиц. Впрочем, инфраструктура довольно хороша.

Босния и Герцеговина — 5.

Ещё одна «украиноидная» страна — бедная, но европейская. Выглядит неожиданно опрятно по сравнению с Сербией, но при этом явно колоритнее Хорватии. Красивая горная природа, невысокие цены. И сербская, и хорватская части страны весьма интересны.

Словения — 5.

Интересная и «нераскрученная» страна. Плотность населения — одна из самых низких в Европе, фактически вся страна — один большой горный лес. Столица небольшая, но очень уютная. Достопримечательностей мало, ехать стоит в основном ради природы и колорита.

Хорватия — 3.

Был только в Загребе. «Евростандарт» как он есть. Инфраструктура хуже, чем в других посещённых городах Югославии. Прилизанно, цивильно и никаких запоминающихся особенностей.

Прочие рейтинги стран — в посте http://travelscience.livejournal.com/5633.html.

И в качестве новогоднего подарка — старая тайская песенка «Здравствуй, новый год».

от |Январь 1st, 2015|Uncategorized|Нет комментариев

Субъективные рейтинги стран мира с аннотациями

В 2010 году я завёл себе список рейтингов стран по простой пятибалльной шкале — как в школе. Рейтинг этот чисто субъективный и отражает только одно — насколько мне понравилось путешествовать по стране и хотел бы я туда вернуться или нет.

Показатели такие: 5 — хочется возвращаться снова и снова, 4 — неплохо, но есть и минусы, 3 — так себе, но ездить можно, 2 — больше туда не поеду. Оценку 1 пока не получила ни одна страна. Конечно, у читателей есть какие-то свои рейтинги, которые наверняка не совпадают с моими.

Рейтингуются не все посещённые страны, а только те, где я был относительно недавно, с туристическими целями, и не совсем проездом, то есть успел что-то посмотреть.

от |Октябрь 12th, 2014|Uncategorized|Нет комментариев

Моя методика подсчёта стран

Внимательный читатель, прочитавший профиль, заметил, что количество посещённых стран в тексте и на приложенной карте не совпадают. Почему? Из-за разной методики подсчёта того, что является страной, у автора блога и составителя карты. Вообще у каждого путешественника метода своя, общего рецепта нет. Там есть ряд спорных моментов, например — считать ли за отдельные страны зависимые территории? непризнанные государства? признанные ООН, но не существующие в реальности, типа Западной Сахары? карликовые государства, типа Ватикана? и т. д.

Я создал свою методику подсчёта стран на основе простого критерия — если путешественник может пересечь границу страны с получением отдельного штампа страны в паспорте, значит страна считается страной, если он может попасть туда только по штампу другой страны — то не может. Из этого следует, что:

1) непризнанные государства (Приднестровье, Абхазия, Осетия, Карабах и др.) — это страны;

2) несуществующие государства (Западная Сахара, Палестина) — это не страны;

3) зависимые территории — это страны в том случае, если в них можно попасть из метрополии, не проходя погранконтроль; таким образом, Шотландия и Пуэрто-Рико — не страны, а Гонконг и Французская Полинезия — страны;

4) карликовые государства Европы — не страны, карликовые государства других регионов — страны;

5) аннексированные территории (Крым, Голанские высоты, Западная Сахара) считаются частями тех стран, которые их аннексировали;

6) страны Шенгенского соглашения — это страны, каждая по отдельности, так как, хотя туда можно въехать и без штампа данной страны, однако теоретически он мог бы его и получить, если бы заезжал из нешенгенской страны; исключение — Лихтенштейн, который в принципе не ставит штампов и поэтому — не страна.

Самым сложным случаем является Палестина: Западный берег — не страна, а часть Израиля (попасть можно только по израильскому штампу), а Сектор Газы — страна (сами контролируют границу с Египтом и ставят там свои штампы).

Кроме того, я настроен считать как страны те страны, которые недавно отделились от других стран, но на территории которых я был до отделения, — это было бы актуально, если бы Шотландия вышла из Великобритании, а Донбасс из Украины.

от |Октябрь 12th, 2014|Uncategorized|Нет комментариев

2013: рейтинги стран

Традиционные путевые итоги года: субъективные рейтинги новопосещённых стран по 5-балльной системе. Год выдался «рыбным» на разные страны — всего их было посещено 17. Но по большей части это были повторные посещения уже знакомых мне стран, а новых стран было 6, зато почти все — хорошие и интересные.

Сингапур — 5. Хороший интересный город, который можно изучать долго и с интересом. В отношении природы и парков — один из лучших в мире. Минусы — дороговизна, не лучшее состояние старой архитектуры и европейскость в плохом смысле, потеря колорита. Но для меня как много бывающего в Азии человека европейскость — это не плохо, от Азии тоже иногда отдохнуть хочется, и в этом отношении лучшего места, чем Сингапур, не найти.

Япония — 5 с минусом. Большая и интересная страна, очень удобная для путешествий, с красивейшей сельской местностью. Не столь дорога, как принято считать. Для любителей транспорта — одно из лучших мест в мире. Немного не дотягивает до чистой пятёрки из-за крайне уродливой застройки большинства городов и некоторой стереотипности исторических достопримечательностей.

Южная Корея — 5 с плюсом. Главное открытие года. В моём личном хит-параде входит в тройку лучших стран для путешествий вместе с Таиландом и США. Страна развитая, относительно недорогая, очень насыщенная интересными местами. Причём в Корее, в отличие от Японии, достопримечательности не заезженные, а народная жизнь выглядит более колоритно — почти идеальное сочетание современной цивилизации с азиатской традицией.

Венгрия — 4. Больше всего страна похожа на Польшу, но немного менее колоритна. Главный плюс — Будапешт, интереснейший город, едва ли не лучшая из европейских столиц. Очень уютная железная дорога. Минусы — унылая природа, европейскость в плохом смысле (из городов пропадает жизнь) и неожиданно мерзкое местное население — самый некрасивый внешне народ Европы, пожалуй.

Румыния — 4 с плюсом. Больше всего напоминает Украину. Разные части страны неоднородны — запад значительно интереснее и зажиточнее востока. Очень низкий для Европы уровень цен даже в столице. Местные гораздо приятнее, чем венгры, вообще не особо похожи на европейцев. Организация торговли в виде ТЦ, магазинов, ресторанов — одна из лучших в Европе. Замечательная еда. Много колоритных районов в городах. ЖД так себе. Минусы — унылая столица, скверно выглядит восток страны, мало традиционных достопримечательностей.

Шри-Ланка — 3. Воспринимается как ещё один южноиндийский штат. Никакой особой специфики относительно Индии. Бомжизм повсеместен, транспорт ужасен, еда ужасна, путешествовать технически сложно. Буддизм скучный. Основной плюс — высокая концентрация разноплановых достопримечательностей (в Южной Индии — одни храмы) плюс отдельно город Галле — один из лучших в Южной Азии. Жирный минус — сильно завышенные цены на гостиницы.

Из 11 стран, посещавшихся ранее, 10 сохранили свои рейтинги. Таиланд — 5, Малайзия — 5, Китай — 5, Мьянма — 3, Камбоджа — 4, Вьетнам — 5, Индонезия — 3, Россия — 4, Украина — 5, Молдавия — 5. С 3 до 4 повысился рейтинг Лаоса благодаря улучшающемуся благоустройству Вьентьяна и посещению приятного города Паксе.

Всех с наступающим!

от |Декабрь 30th, 2013|Uncategorized|Нет комментариев